Queremos trabajar y hacer grande esta región. Permítanoslo, Sr. Barreda.
En nuestro país, al igual que en el resto de países desarrollados, ha habido siempre una gran desigualdad entre la tasa de paro juvenil y la tasa de paro general. Así, la tasa de desempleo juvenil suele situarse aproximadamente en el doble de la tasa de desempleo de la población en general. Al igual que ocurre en el resto de intervalos de edad, la tasa de desempleo juvenil es mayor en el caso de las mujeres que en el de los hombres y los salarios de las mujeres inferiores a los de los hombres.
Además, otra característica reseñable en el empleo juvenil es que los jóvenes son siempre los más expuestos a los cambios de la coyuntura económica. En momentos de crisis como el actual, los jóvenes suelen ser generalmente los primeros en perder su empleo y en períodos de crecimiento suelen ser los últimos en ser contratados.
Otro de los problemas de los jóvenes es la transición entre el mundo académico y el laboral. A pesar de gozar de una buena preparación, muchos jóvenes se encuentran atrapados en un círculo vicioso: no encuentran trabajo porque carecen de experiencia y no pueden adquirir experiencia porque no es fácil que encuentren trabajo.
Cuando el Partido Popular asumió en 1996 la responsabilidad del Gobierno de España el panorama era desolador. En ese momento, en España había casi 4 millones de desempleados y la tasa de desempleo estaba situada en el 22,8%. La situación para los jóvenes era todavía peor. La tasa de desempleo juvenil estaba situada en el 42,4%. Había poco empleo para los jóvenes y el que había era precario, ya que predominaban los “contratos basura” fomentados durante la etapa socialista. Y lo peor de todo, es que habían conseguido convencer a la población de que eso no tenía solución, que era la estructura del país, que teníamos que acostumbrarnos a vivir con este panorama.
Ochos años después, tras las correspondientes políticas de ajuste y reformas de carácter estructural que se aplicaron (dos reformas del mercado laboral, una clara apuesta por políticas activas de empleo, la aplicación de políticas impulsoras del autoempleo…); se vino abajo la falacia que el PSOE había sostenido durante muchos años: que la economía española era incapaz de generar empleo. Así, durante la etapa de gobierno del PP en España se crearon más de 5 millones de empleos, es decir, más de la mitad del total de puestos de trabajo creados en la Unión Europea.
Estas políticas hicieron posible reducir la tasa de desempleo general y la juvenil hasta casi la mitad (11,5% y 22,8% respectivamente). Se crearon un total de 605.900 nuevos empleos para jóvenes menores de 25 años (168.400 en la franja de edad 16-19 años y 437.500 en la franja de edad 20-25 años). En Castilla-La Mancha, la tasa de paro juvenil se redujo más de la mitad (pasó de ser 37,94% a 16,51%). En nuestra región se crearon durante este período más de 21.000 empleos para menores de 25 años (se pasó de 67.100 ocupados menores de 25 años a 88.200).
Pero, ¿que sucede ahora? Pues que según la EPA del tercer trimestre, recientemente publicada, los datos que nos encontramos son los siguientes:
En nuestra región la tasa de desempleo juvenil se sitúa en el 21,9%. Es decir, en el último trimestre ha repuntado en 0,5 puntos (incremento superior a la media nacional). En un año el incremento total ha sido de casi 6 puntos (del 16% al 21.9%).
En Castilla-La Mancha los menores de 25 años en paro ascienden a 17.100 personas.
En Castilla-La Mancha hay 3.300 personas menores de 25 años en situación de desempleo más que en el segundo trimestre de 2008. Es decir, se ha producido en el último trimestre un incremento del 23,91%. Es decir, cada día 36 castellano-manchegos menores de 25 años pasan a engrosar las listas del paro.
Respecto a la destrucción de empleo, durante el último año se han perdido se han perdido 10.200 empleos juveniles.
Y yo me pregunto, ¿Qué hace la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha al respecto? ¿Qué hace el Partido Socialista y el Sr. Barreda por paliar esta situación tan desfavorable para los jóvenes? Nada. Sencillamente no hace nada. Acusar a la coyuntura económica internacional, acusar a la crisis global del sector inmobiliario o incluso han ido más allá… negar la crisis cuando era un secreto a voces por un puñado de votos.
Señores del Partido Socialista, ¿No les da vergüenza jugar con nuestras ilusiones, con nuestros sueños, con nuestro futuro? ¿Cómo pueden descansar tranquilos cuando cada día cientos de familias viven con dramatismo los azotes de esta crisis económica? ¿Cómo pueden hablar de políticas de juventud, cuando hacen imposible que los jóvenes seamos independientes al negarnos lo más dignificante para la persona que es un empleo?
Los jóvenes de esta región son lo más valioso de la misma. Es una cantera de chicos y chicas con ganas de trabajar, con capacidad de esfuerzo y sacrificio. Con ideales, con principios, con valores, con energía… Sr. Barreda, sus políticas nos quitan la ilusión y nos recuerdan épocas que tan solo hemos conocido por los libros. Sin un empleo estable, nuestro proyecto vital se desmorona. Sin una política eficaz para los jóvenes, Castilla La Mancha jamás avanzará. Queremos trabajar y hacer grande esta región. Permítanoslo.
Paco Núñez
Coordinador Regional
NNGG CLM
En nuestro país, al igual que en el resto de países desarrollados, ha habido siempre una gran desigualdad entre la tasa de paro juvenil y la tasa de paro general. Así, la tasa de desempleo juvenil suele situarse aproximadamente en el doble de la tasa de desempleo de la población en general. Al igual que ocurre en el resto de intervalos de edad, la tasa de desempleo juvenil es mayor en el caso de las mujeres que en el de los hombres y los salarios de las mujeres inferiores a los de los hombres.
Además, otra característica reseñable en el empleo juvenil es que los jóvenes son siempre los más expuestos a los cambios de la coyuntura económica. En momentos de crisis como el actual, los jóvenes suelen ser generalmente los primeros en perder su empleo y en períodos de crecimiento suelen ser los últimos en ser contratados.
Otro de los problemas de los jóvenes es la transición entre el mundo académico y el laboral. A pesar de gozar de una buena preparación, muchos jóvenes se encuentran atrapados en un círculo vicioso: no encuentran trabajo porque carecen de experiencia y no pueden adquirir experiencia porque no es fácil que encuentren trabajo.
Cuando el Partido Popular asumió en 1996 la responsabilidad del Gobierno de España el panorama era desolador. En ese momento, en España había casi 4 millones de desempleados y la tasa de desempleo estaba situada en el 22,8%. La situación para los jóvenes era todavía peor. La tasa de desempleo juvenil estaba situada en el 42,4%. Había poco empleo para los jóvenes y el que había era precario, ya que predominaban los “contratos basura” fomentados durante la etapa socialista. Y lo peor de todo, es que habían conseguido convencer a la población de que eso no tenía solución, que era la estructura del país, que teníamos que acostumbrarnos a vivir con este panorama.
Ochos años después, tras las correspondientes políticas de ajuste y reformas de carácter estructural que se aplicaron (dos reformas del mercado laboral, una clara apuesta por políticas activas de empleo, la aplicación de políticas impulsoras del autoempleo…); se vino abajo la falacia que el PSOE había sostenido durante muchos años: que la economía española era incapaz de generar empleo. Así, durante la etapa de gobierno del PP en España se crearon más de 5 millones de empleos, es decir, más de la mitad del total de puestos de trabajo creados en la Unión Europea.
Estas políticas hicieron posible reducir la tasa de desempleo general y la juvenil hasta casi la mitad (11,5% y 22,8% respectivamente). Se crearon un total de 605.900 nuevos empleos para jóvenes menores de 25 años (168.400 en la franja de edad 16-19 años y 437.500 en la franja de edad 20-25 años). En Castilla-La Mancha, la tasa de paro juvenil se redujo más de la mitad (pasó de ser 37,94% a 16,51%). En nuestra región se crearon durante este período más de 21.000 empleos para menores de 25 años (se pasó de 67.100 ocupados menores de 25 años a 88.200).
Pero, ¿que sucede ahora? Pues que según la EPA del tercer trimestre, recientemente publicada, los datos que nos encontramos son los siguientes:
En nuestra región la tasa de desempleo juvenil se sitúa en el 21,9%. Es decir, en el último trimestre ha repuntado en 0,5 puntos (incremento superior a la media nacional). En un año el incremento total ha sido de casi 6 puntos (del 16% al 21.9%).
En Castilla-La Mancha los menores de 25 años en paro ascienden a 17.100 personas.
En Castilla-La Mancha hay 3.300 personas menores de 25 años en situación de desempleo más que en el segundo trimestre de 2008. Es decir, se ha producido en el último trimestre un incremento del 23,91%. Es decir, cada día 36 castellano-manchegos menores de 25 años pasan a engrosar las listas del paro.
Respecto a la destrucción de empleo, durante el último año se han perdido se han perdido 10.200 empleos juveniles.
Y yo me pregunto, ¿Qué hace la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha al respecto? ¿Qué hace el Partido Socialista y el Sr. Barreda por paliar esta situación tan desfavorable para los jóvenes? Nada. Sencillamente no hace nada. Acusar a la coyuntura económica internacional, acusar a la crisis global del sector inmobiliario o incluso han ido más allá… negar la crisis cuando era un secreto a voces por un puñado de votos.
Señores del Partido Socialista, ¿No les da vergüenza jugar con nuestras ilusiones, con nuestros sueños, con nuestro futuro? ¿Cómo pueden descansar tranquilos cuando cada día cientos de familias viven con dramatismo los azotes de esta crisis económica? ¿Cómo pueden hablar de políticas de juventud, cuando hacen imposible que los jóvenes seamos independientes al negarnos lo más dignificante para la persona que es un empleo?
Los jóvenes de esta región son lo más valioso de la misma. Es una cantera de chicos y chicas con ganas de trabajar, con capacidad de esfuerzo y sacrificio. Con ideales, con principios, con valores, con energía… Sr. Barreda, sus políticas nos quitan la ilusión y nos recuerdan épocas que tan solo hemos conocido por los libros. Sin un empleo estable, nuestro proyecto vital se desmorona. Sin una política eficaz para los jóvenes, Castilla La Mancha jamás avanzará. Queremos trabajar y hacer grande esta región. Permítanoslo.
Paco Núñez
Coordinador Regional
NNGG CLM
Una frase muy desafortunada.
Quizá se trate de una imprecisión lingüística más, a las que nos tiene acostumbrados el partido socialista, pero lo desconcertante del slogan elegido para su campaña por el Sr. Zapatero, raya lo insultante.
“Motivos para creer”. Yo me pregunto, ¿a que motivos se refiere el sr. Presidente? Porque, por seriedad y honradez es imposible que quiera dirigir esa credibilidad a las ya repetidas mentiras sobre la negociación con ETA, sobre la que en este momento, y a pesar de todo lo dicho tenemos todo menos claridad.
Tampoco parece probable que se nos sugiera que confiemos en un gobierno que –sin proyecto- ha llevado a España a uno de sus peores momentos económicos, realidad ésta bien evidente a pesar de los denodados esfuerzos en ocultarlo bajo la confusión terminológica de desaceleración, recesión….
No puede pedir ni esperar confianza en un Presidente que nos ha revelado su voluntad de crispar – mala pasada de un micrófono- lo que demuestra claramente que no tiene nada que aportar. También le resulta complicado pedirnos que creamos a un gobierno que tiene un desafortunado record en su haber: el alarmante índice de fracaso escolar.
¿O es que quizás esos motivos para creer son las últimas herramientas utilizadas por el gobierno para cambiar criterios en las estadísticas y así maquillar los peores resultados de desempleo de los últimos años? Dejando a parte, claro está, la poca confianza que inspira la noticia de unos 400 € que no sabemos a quién va a dar, y lo más importante, que no sabemos de dónde los va a sacar.
La verdad es que se mire por donde se mire, lo que precisamente no inspira el gobierno del señor zapatero es confianza.; confianza que depositaron en él muchos votantes en las últimas elecciones generales y que –cuatro años después- tendrán que valorar los resultados.
La política es un trabajo noble y honesto, donde prima el servicio a las personas y no un palmarés para encontrar la mejor foto. Los ciudadanos de este país, nos merecemos que no traicionen la confianza que depositamos en nuestros representantes políticos, nos merecemos una gestión transparente, eficaz y honesta, respetuosa siempre con la voluntad de los votantes.
Nos merecemos un gobierno que no mangonee nuestros intereses, para conseguir fines partidistas.
Los ciudadanos de este país que trabajamos para llegar a fin de mes, nos merecemos guiar nuestro futuro, pudiendo confiar en quienes nos representan.
Sr. Zapatero, dista usted tanto de contar con la confianza de los españoles, como este slogan de definir su realidad.
Maribel Rúa Peón
Partido Popular de Guadalajara
Quizá se trate de una imprecisión lingüística más, a las que nos tiene acostumbrados el partido socialista, pero lo desconcertante del slogan elegido para su campaña por el Sr. Zapatero, raya lo insultante.
“Motivos para creer”. Yo me pregunto, ¿a que motivos se refiere el sr. Presidente? Porque, por seriedad y honradez es imposible que quiera dirigir esa credibilidad a las ya repetidas mentiras sobre la negociación con ETA, sobre la que en este momento, y a pesar de todo lo dicho tenemos todo menos claridad.
Tampoco parece probable que se nos sugiera que confiemos en un gobierno que –sin proyecto- ha llevado a España a uno de sus peores momentos económicos, realidad ésta bien evidente a pesar de los denodados esfuerzos en ocultarlo bajo la confusión terminológica de desaceleración, recesión….
No puede pedir ni esperar confianza en un Presidente que nos ha revelado su voluntad de crispar – mala pasada de un micrófono- lo que demuestra claramente que no tiene nada que aportar. También le resulta complicado pedirnos que creamos a un gobierno que tiene un desafortunado record en su haber: el alarmante índice de fracaso escolar.
¿O es que quizás esos motivos para creer son las últimas herramientas utilizadas por el gobierno para cambiar criterios en las estadísticas y así maquillar los peores resultados de desempleo de los últimos años? Dejando a parte, claro está, la poca confianza que inspira la noticia de unos 400 € que no sabemos a quién va a dar, y lo más importante, que no sabemos de dónde los va a sacar.
La verdad es que se mire por donde se mire, lo que precisamente no inspira el gobierno del señor zapatero es confianza.; confianza que depositaron en él muchos votantes en las últimas elecciones generales y que –cuatro años después- tendrán que valorar los resultados.
La política es un trabajo noble y honesto, donde prima el servicio a las personas y no un palmarés para encontrar la mejor foto. Los ciudadanos de este país, nos merecemos que no traicionen la confianza que depositamos en nuestros representantes políticos, nos merecemos una gestión transparente, eficaz y honesta, respetuosa siempre con la voluntad de los votantes.
Nos merecemos un gobierno que no mangonee nuestros intereses, para conseguir fines partidistas.
Los ciudadanos de este país que trabajamos para llegar a fin de mes, nos merecemos guiar nuestro futuro, pudiendo confiar en quienes nos representan.
Sr. Zapatero, dista usted tanto de contar con la confianza de los españoles, como este slogan de definir su realidad.
Maribel Rúa Peón
Partido Popular de Guadalajara
¿POR QUÉ VOTAR EL 9 DE MARZO?
Desde NN.GG de El Casar queremos hacer llegar a los jóvenes de nuestro pueblo, la importancia de acudir a votar en las próximas elecciones del 9 de Marzo.
Existen varias razones por las que se debe votar:
La primera y principal porque es un derecho y un deber que tenemos sólo por ser Españoles.
La segunda porque si nos gusta una política o por el contrario no nos gusta, a la hora de pedir cuentas no podríamos hacerlo, si no hubiéramos ejercido el derecho al voto.
La tercera porque España se merece un cambio, nos merecemos una política buena, y no mediocre como la que hasta ahora nos ha enseñado el PSOE desde que llegó al poder en Marzo de 2004. Merecemos tener una política económica brillante, como la que realizó el PP en sus dos legislaturas de mandato, una política antiterrorista fuerte , como la que realizó el gobierno de Aznar desde 1996 hasta el 2004, sin cesiones ni pactos ocultos con los terroristas, ni mentiras, ahora confesada. Necesitamos una educación que premie el esfuerzo, la calidad, la constancia, y no que premie al vago y al que no quiere acudir a clase. Porque necesitamos recuperar la importancia que España tuvo cara al exterior, donde éramos una más de las grandes potencias y teníamos voz y voto, y no como ahora que sólo nos llevamos con las republicas bananeras, con los populistas, que se atreven a amenazar a nuestro Rey.
La cuarta y última, puesto que la gente de NN.GG somos jóvenes debemos fijarnos en las políticas que nos competen, como el acceso a la vivienda, las rebajas del IRPF, incluso en algunos tramos estaremos exentos de realizar la Declaración de la Renta, subirán los salarios, y se cuidará que los jóvenes que acaben la facultad o FP sean bien valorados en el resto del mundo, con el aumento de la calidad de la enseñanza. Esto es lo que el PP va a realizar si gana las elecciones, tú como joven decides a quién le das tú voto.
Por todo esto y por mucho más acude el próximo 9 de Marzo de 2008 a votar, puesto que España se merece un gobierno eficaz y constructor, no destructor como el actual. Al PP le avalan sus ocho años de gobierno, ¿ se necesita mejor carta de presentación?.
Fátima Torija. Presidenta de NN.GG de El Casar.
GUADA… UNIVERSITARIA!!!!
Me llama poderosamente la atención como en los últimos días se esta tratando de una manera tan gratuita la ubicación de la nueva universidad en Guadalajara. Las Universidades a lo largo de los siglos han supuesto para las ciudades que las albergaban poder social, político económico y desarrollo sobresaliente frente a otras ciudades que por circunstancias diversas no las poseían. Palencia en 1271, Salamanca en 1255 o Valladolid en 1292 así como Alcalá de Henares, son solamente una pequeña muestra de las joyas universitarias que tenemos en nuestro país, ciudades que por otra parte siguen manteniendo la mayoría de sus campus, residencias, o edificios multidepartamentales en pleno centro de la ciudad, con un fin muy claro: no dejar morir sus cascos antiguos y dotar a la gente que vive en dichas ciudades de pleno esplendor, vida y cultura.¿Se imaginan Salamanca sin sus campus en pleno centro de la ciudad, o Palencia sin su sede renacentista, o Valladolid sin su facultad barroca de derecho situada muy cerquita de la plaza mayor….? Lo que vengo a escribir no es una clase de historia ni muchísimo menos sino a demostrarles que estas ciudades universitarias son en parte lo que son gracias a las ubicaciones de sus campus. Román quiere a Guadalajara y ello lo esta demostrando al querer hacer de Guadalajara una ciudad que este a la altura de las anteriormente citadas, y no le falta razón, cuando comenta lo que podría ser Guadalajara sin su universidad de magisterio su residencia o su multidepartamental. Es negativo para la ciudad este hecho y así nos lo están demostrando día tras día decenas de jóvenes que al igual que nosotros las Nuevas Generaciones queremos una ciudad universitaria como Dios manda, y no un poligono industrial universitario.La Junta se equivoca, al decir por boca de su delegado que si queremos una Universidad moderna no podemos encorsetarla en un recinto sin posibilidad de expansión, y que Román esta jugando con unos edificios que no son suyos de cara a conseguir su rehabilitación; eso a nuestro juicio es mentira, los edificios municipales y mas los pertenecientes al ayuntamiento pueden ser usados en bien de todos los ciudadanos si así, el alcalde lo estima oportuno. Y también se equivoca de manera grandiosa cuando tacha a Román de “falaz”. Lo único que quiere el alcalde de Guadalajara es poner nuestra ciudad en el lugar que la corresponde, en “el palmarés” de las ciudades universitarias por excelencia. Cientos de jóvenes apostamos por la idea y el proyecto de Román, y sabemos que tarde o temprano ha historia nos dará la razón.
Luis Cadelo Rodero Presidente de NNGG de Alovera.
LA FAMILIA.
María Crespo, diputada regional
21-01-2008
Hace escasos días, el presidente del PP, Mariano Rajoy, anunció en Toledo que si el próximo 9 de marzo los españoles optan porque él sea el presidente del gobierno creará un Ministerio de Bienestar Social y Familia. Con mucho sentido común dijo que éste sería el Ministerio de las personas, que es para quien se gobierna. Y es que, lo quiera o no Fdez. de la Vega la familia tradicional, si se quiere llamar así, es la célula básica de la sociedad. No hace falta que se explique con mucho detalle, como pedía Pepiño Blanco al Papa, que tanto desde el punto de vista biológico como desde otras ópticas, la familia debe estar fundamentada en un matrimonio entre un hombre y una mujer, entre otras cosas, porque de otro modo la procreación es imposible.
Rajoy prometió también crear una Ley Integral de apoyo a la familia, garantizando un mínimo común de protección a la familia en todo el territorio nacional imprescindible, por cierto, para evitar las múltiples desigualdades territoriales producidas en la actualidad por la diferente protección que unas comunidades dan a la familia frente a otras. Así mientras en Navarra se concede una ayuda porque un hijo esté estudiando en la universidad fuera de la Comunidad foral, en Extremadura apenas se conceden ayudas por hijo. Pobres extremeños.
No han faltado ya las voces que critican la propuesta diciendo que Zapatero creó un ministerio de la vivienda y no ha servido para nada, como si ambos líderes fueran igual de creíbles. En la actualidad, España es el país que menos gasto social destina a la familia, un 0,5% del PIB frente al 2,2% de la media europea, cuatro veces menos que el conjunto de los países de la Unión. En estos cuatro años de desgobierno de Zapatero se ha legislado para los intereses partidistas de unos pocos. El Gobierno no ha cumplido sus compromisos electorales de crear una Secretaría de Estado para el bienestar y protección de la familia; poner en marcha el Observatorio de la Familia o aprobar la Ley de apoyo a las familias con necesidades especiales como las numerosas, las monoparentales o aquellas con cargas de dependencia.
El Gobierno socialista no ha incrementado la ayuda de 100 euros a las madres que trabajan fuera del hogar, aquello que tanto le irritó cuando el gobierno de Aznar lo implantó. Ha rechazado la exención de tasas universitarias para familias numerosas y no ha construido las 300.000 plazas de guardería prometidas en su programa electoral. Ya se ve así su credibilidad. La política de familia con Zapatero, al igual que la política económica, simplemente, no ha existido.
Lo quiera reconocer el gobierno o no, la familia importa, importa y mucho. Cuando una persona tiene estabilidad familiar, cuando se encuentra protegida por su familia, cuando, en definitiva, encuentra refugio entre los suyos, afronta el día a día de manera distinta que cuando está solo en la vida porque la familia es el lugar donde a uno se le quiere y se le valora por lo que es y no por lo que tiene.
La protección a la familia es mucho más que la mera concesión de ayudas que, por cierto, también anunció Rajoy mediante la aprobación de un Plan específico para llegar al nivel de ayudas a la familia que tienen en otros países de nuestro entorno, pues mientras España destina 24 euros por hijo a cargo como media, Alemania dedica 154 euros, Italia 72 y Reino Unido 101.
La protección a la familia pasa por dotarla de estabilidad, por protegerla en tiempos duros y de crisis para los miembros de la familia, pasa por proteger la vida desde su comienzo hasta su fin, y un largísimo etcétera que, sin lugar a dudas, hace necesario la creación de un ministerio que vele por el bienestar de las personas, y en concreto por su protección en el seno de la familia.
